AMD Athlon 3200+ vs Intel Celeron D 365
AMD Athlon 3200+

2 ГГц | 1 ядро | 939
VS
Intel Celeron D 365

3,6 ГГц | 1 ядро | LGA 775
Причины выбрать AMD Athlon 3200+
- Больший объём кэша 2 уровня (1 МБ против 0,5 МБ) позволяет процессору быстрее получать доступ к данным
- Больший объём кэша 2 уровня на ядро: 1 МБ/ядро против 0,5 МБ/ядро
Причины выбрать Intel Celeron D 365
- Меньший техпроцессор (65 нм против 90 нм) позволяет получать большую производительность при меньшем тепловыделении
- Большая частота (3,6 ГГц против 2 ГГц) означает большее количество операций, которые процессор выполняет за 1 секунду
- Большая критическая температура (64,4°C против 49°C) позволяет процессору работать в более жёстких температурных режимах
Характеристики
| AMD Athlon 3200+ | Intel Celeron D 365 | |
| Частота | 2 ГГц | 3,6 ГГц |
| Количество ядер | 1 | 1 |
| Процессорный сокет | 939 | LGA 775 |
| Архитектура | x86-64 | x86-64 |
| Количество потоков | 1 | 1 |
| Кэш 2 уровня | 1 МБ | 0,5 МБ |
| Кэш 2 уровня на ядро | 1 МБ/ядро | 0,5 МБ/ядро |
| Техпроцесс | 90 нм | 65 нм |
| Критическая температура, °C | 49°C | 64,4°C |
Поддержка технологий
| AMD Athlon 3200+ | Intel Celeron D 365 | |
| Поддержка NX Bit | ![]() | ![]() |
| Поддержка троттлинга | ![]() | ![]() |
Поддерживаемые инструкции
| AMD Athlon 3200+ | Intel Celeron D 365 | |
| _3dnow | ![]() | ![]() |
| mmx | ![]() | ![]() |
| sse | ![]() | ![]() |
| sse2 | ![]() | ![]() |
| sse3 | ![]() | ![]() |
Работа с памятью
| AMD Athlon 3200+ | Intel Celeron D 365 | |
| Контроллер памяти | Встроенный | |
| Поддержка ECC | Нет |
Энергопотребление
| AMD Athlon 3200+ | Intel Celeron D 365 | |
| Рассеиваемая мощность (TDP), Вт | 67 Вт | 65 Вт |
| Среднее энергопотребление | 54,44 Вт | 52,81 Вт |




Intel Core i7 6700K
vs
Intel Core i7 4790K
Intel Core i5 6200U vs
AMD A10 7th Gen A10-9600P
Intel Core i5 5200U vs
AMD A8 7410
Intel Core i5 6600K
Intel 7200U
Intel Xeon W3520 vs
Intel Core i5 2500
Intel Core i7 6700HQ vs
Intel 7500U
Intel Core i5 6400 vs
Intel Core i3 6100
Intel Pentium G4400 vs